наверх
Использование данного вида техники для этой серии не рекомендуется (см. подробнее в "Категория помещений / Интенсивность нагрузок").
Численные значения нагрузок в этой серии указаны для сравнения уровня несущей способности конструкции с другими сериями.

При ширине шва 150 мм необходимо выбирать анкерный крепеж с краевым расстоянием (от оси анкера до кромки бетона) не более 35 мм.

При ширине шва менее 150 мм возможно использование анкера с большим краевым расстоянием, при этом рекомендуется изготовление фаски (см. эскиз).

Рекомендуем проконсультироваться с нашими техническими специалистами.

При ширине шва 200 мм необходимо выбирать анкерный крепеж с краевым расстоянием (от оси анкера до кромки бетона) не более 35 мм.

При ширине шва менее 200 мм возможно использование анкера с большим краевым расстоянием, при этом рекомендуется изготовление фаски (см. эскиз).

Рекомендуем проконсультироваться с нашими техническими специалистами.

Фотонаблюдения

Фотонаблюдения

Неправильный выбор конструкции и некачественный монтаж увеличивает частоту замены колёс на эксплуатируемой технике
Реальная ширина деформационного шва на объекте «иногда, но вдруг» отличается от проектной
Деформационный шов имеет отклонения от оси шва. В таких случаях приходится расплачиваться бÓльшей шириной конструкции MANGRA® или повторять изменения направления шва. Сдвиг шва в данном случае
«Спрятанный» под плитку деформационный шов всё равно проявит себя в виде трещин
Устройством стяжки с полимерным покрытием просто закрыли деформационный шов основания
Изначально вместо устройства деформационного шва хотели обойтись двумя усадочными швами
Угол стены является концентратором напряжения, тем более в месте проезда из одного цеха в другой. После устройства армированного промышленного пола без формирования деформационного шва, трещина, сформировавшись сама, превратилась в подобие деформационного шва.
Эластичные материалы не работают при деформациях в шве и не защищают кромку деформационного шва
Нет смысла заполнять деформационный шов жёстким цементным раствором
Слабо проработанный и смонтированный узел стыковки двух систем деформационного шва и лотков для сбора поверхностных вод
Шов в кирпичной стене, кромки шва нужно выводить под конструкцию
Решение «Уголок–битум–угол» не работает: лето, открытая парковка, битум просто течёт (Фото 1)
Решение «Уголок–битум–угол» не работает: лето, открытая парковка, битум просто течёт (Фото 2)
Вакуумная передвижная платформа теряет смысл после переезда негерметичного деформационного шва (Фото 1)
Вакуумная передвижная платформа теряет смысл после переезда негерметичного деформационного шва (Фото 2)
Некоторые решения по оформлению деформационных швов утратили свою актуальность, так как появились современные материалы и конструкции, но они, к сожалению, до сих пор встречаются в проектах. Особенно это относится к применению оцинкованного профиля для гидроизоляции деформационных швов. Этот вариант «гидроизоляции» на практике не работает и через непродолжительное время приводит к придумыванию новых «экзотических» устройств для сбора воды (см. следующее фото)
Академический случай прямого использования «птичкообразного» профиля. Результаты данной системы гидроизоляции деформационного шва от поверхностных вод вылились в «трепетную» систему сбора воды со швов в подземном паркинге от службы эксплуатации (Фото 1)
Академический случай прямого использования «птичкообразного» профиля. Результаты данной системы гидроизоляции деформационного шва от поверхностных вод вылились в «трепетную» систему сбора воды со швов в подземном паркинге от службы эксплуатации (Фото 2)
Академический случай прямого использования «птичкообразного» профиля. Результаты данной системы гидроизоляции деформационного шва от поверхностных вод вылились в «трепетную» систему сбора воды со швов в подземном паркинге от службы эксплуатации (Фото 3)